Estas situaciones suelen darse en chats privados de aplicaciones como Whatsapp, en grupos de amigos o en conversaciones por parejas. Pero, ¿dónde pueden acabar esas fotografías?
¿Se quedan guardados los archivos en las redes sociales?

A diferencia de otras redes sociales, “la información transmitida por WhatsApp no es conservada por un servidor externo a los dispositivos que sea del administrador de WhatsApp” por lo que “no se puede solicitar a WhatsApp Inc. o a Facebook Inc. que certifiquen el contenido de un mensaje; pero puede haber otros sistemas de mensajería instantánea en los que sí se almacene la información en un servidor de la aplicación”, indica Daniel Luna, abogado especializado en Derecho de la Privacidad y Nuevas Tecnologías. Por lo que el destino de los archivos intercambiados depende de qué decida hacer con ellos la persona que los recibe. En cambio, en el caso de otras redes sociales. ¿Qué sucede con otras redes sociales? “La historia de Max Schrems es un buen ejemplo para explicar qué sucede en estos casos”, añade Luna. Schrems es un activista austriaco que, a sus 24 (2011) creó una asociación llamada ‘Europa versus Facebok’, y se embarcó en un proceso legal contra esta red social (entre otras), para proteger a los usuarios de lo que había descubierto: que existían decenas de datos recopilados por la red social y no exclusivamente posteados por el usuario, entre ellas, amistades nuevas y rotas, relaciones, mensajes que habían sido eliminados… De esta forma, podía recabar información incluso de personas que no disponían de la red social, si otros usuarios habían mostrado información sobre ellas. El desenlace del juicio supuso la ruptura de acuerdo entre la Unión Europea y Estados Unidos de la transferencia de datos personales en 2015.

¿Cuál es la conclusión? “No es que tus fotos y tu información sea posesión de Facebook, pero desde que las subas, siempre estarán alojadas en internet, aunque las borres de tu cuenta”. Ya no solo depende de las intenciones de la persona que haya recibido los archivos. Tal vez, si alguien los busca, pueda llegar a encontrarlos colgados en la nube.
¿Cómo puede el ‘sexting’ pasar a ser una actividad de riesgo?

Aunque muchos lo han utilizado durante los meses de aislamiento sin más objetivo que el entretenimiento en pareja, el peligro del ‘sexting’ reside en los objetivos ocultos que esta práctica puede tener. “El sexting puede utilizarse para almacenar esas fotos, para usarlas para llevar a cabo otro delito, como la pornografía infantil, o para chantajear”, explica el abogado. Por ello es muy importante saber cómo practicarlo de forma segura y sin poner en riesgo nuestra intimidad.
¿Cuál es el castigo por compartir imágenes sin permiso?

Veamos un ejemplo de cómo podría violarse el artículo 197 del Código Penal sobre el descubrimiento y revelación de secretos. Imagina que una amiga o un amigo te envía las fotos de otra persona a la que está conociendo o mantiene una relación y que esta misma le ha hecho llegar. Pero esa persona desconoce que tú las has recibido y nunca ha dado ninguna autorización para ser compartidas. En ese caso, tu amigo está atentando contra la intimidad mediante la revelación de datos, comunicaciones o imágenes de una persona, y la privacidad, es decir, al ámbito de la vida privada. “Si, además de atentar contra estos dos derechos, se difunden imágenes o grabaciones que menoscaben gravemente la intimidad personal de una persona, el acto puede constituir un delito penado con cárcel de 3 meses a 1 año. Por otro lado, el mero hecho de guardarlas, sin cederlas, puede constituir una infracción administrativa (que no es lo mismo que un delito) que conlleve una sanción de más de 300.000 euros de multa”.
¿Y si me envían fotos que yo no he pedido, puedo ser acusado de algo?

Resulta difícil que alguien decida investigar si tienes tenencia de imágenes sin el consentimiento de su propietario, pero, en el caso de que suceda, las multas pueden superar los 40.000 euros. “De hecho, en ocasiones, la infracción administrativa (la tenencia de imágenes) puede terminar suponiendo un castigo mayor que el penal (compartirlas)”, concluye Luna.

La ventilación adecuada y las máscaras N95 sólo son necesarias en esas circunstancias, según la OMS. En cambio, su guía de control de infecciones, antes y durante esta pandemia, ha promovido en gran medida la importancia del lavado de manos como estrategia de prevención primaria , a pesar de que hay pruebas limitadas de la transmisión del virus desde las superficies. (Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades ahora dicen que es probable que las superficies incluso jueguen un papel menor).

La doctora Benedetta Allegranzi, líder técnica de la OMS en control de infecciones, dijo que la evidencia de que el virus se propaga por el aire no era convincente.

“Especialmente en los últimos meses, hemos estado afirmando varias veces que consideramos que la transmisión aérea es posible, pero ciertamente no está respaldada por evidencia sólida o incluso clara”, dijo. “Hay un fuerte debate sobre esto”.

La doctora Benedetta Allegranzi, líder técnica de la OMS en control de infecciones, dijo que la evidencia de que el virus se propaga por el aire no era convincente.

Pero las entrevistas con casi 20 científicos, incluidos una docena de consultores de la OMS y varios miembros del comité que diseñaron la guía, y los correos electrónicos internos muestran la imagen de una organización que, a pesar de las buenas intenciones, no está al día con la ciencia.

Ya sea que lo transporten grandes gotas que se elevan por el aire después de un estornudo, o por gotas exhaladas mucho más pequeñas que pueden deslizarse a lo largo de una habitación, dijeron estos expertos, el coronavirus se transmite por el aire y puede infectar a las personas cuando se inhala.

La mayoría de estos expertos señalaron la reducción del presupuesto de la OMS, y las difíciles relaciones políticas que tiene que gestionar, especialmente con Estados Unidos y China. También elogiaron al personal del organismo por realizar sesiones informativas diarias y responder incansablemente a preguntas sobre la pandemia.

Pero el Comité de Prevención y Control de Infecciones en particular, dijeron los expertos, está sujeto a una visión rígida de la evidencia científica , es lento y reacio al riesgo de actualizar su guía y permite que algunas voces conservadoras griten la disonancia.

“Morirán defendiendo su punto de vista” , dijo una consultora de la OMS hace un tiempo, que no deseaba ser identificada debido a su continuo trabajo para la organización. Incluso sus partidarios más firmes dijeron que el comité debería diversificar su experiencia y relajar sus criterios de prueba, especialmente en un brote de rápido movimiento.

“Me siento frustrada por los problemas del flujo de aire y el tamaño de las partículas”, dijo Mary-Louise McLaws, miembro del comité y epidemióloga de la Universidad de Nueva Gales del Sur en Sídney.

“Si comenzamos a revisar el flujo de aire, tendríamos que estar preparados para cambiar mucho de lo que hacemos”, dijo. “Creo que es una buena idea, una muy buena idea, pero causará un enorme estremecimiento en la sociedad de control de infecciones”.

“Si comenzamos a revisar el flujo de aire, tendríamos que estar preparados para cambiar mucho de lo que hacemos”, dijo Mary-Louise McLaws.

A principios de abril, un grupo de 36 expertos en calidad del aire instó a la OMS a considerar la creciente evidencia sobre la transmisión del coronavirus en el aire . La agencia respondió con prontitud y llamó a Lidia Morawska, líder del grupo y consultora de la OMS desde hace mucho tiempo, para concertar una reunión.

Pero la discusión estuvo dominada por unos pocos expertos que eran firmes partidarios del lavado de manos y consideraron que debía enfatizarse sobre los aerosoles, según algunos participantes, y el consejo del comité se mantuvo sin cambios.

Morawska y otros señalaron varios incidentes que indican la transmisión del virus en el aire, particularmente en espacios interiores poco ventilados y abarrotados. Dijeron que la OMS estaba haciendo una distinción artificial entre aerosoles pequeños y gotas más grandes, a pesar de que las personas infectadas producen ambos.

“Sabemos desde 1946 que toser y hablar generan aerosoles”, dijo Linsey Marr, experta en transmisión de virus en el aire en Virginia Tech.

Los científicos no han podido cultivar el coronavirus a partir de aerosoles en el laboratorio. Pero eso no significa que los aerosoles no sean infecciosos, dijo Marr: la mayoría de las muestras en esos experimentos provienen de habitaciones de hospital con un buen flujo de aire que diluiría los niveles virales.

En la mayoría de los edificios, dijo, “la tasa de intercambio de aire suele ser mucho más baja, lo que permite que los virus se acumulen en el aire y supongan un mayor riesgo”.

La OMS también se basa en una definición anticuada de transmisión aérea , dijo Marr. La agencia cree que un patógeno en el aire, como el virus del sarampión, tiene que ser altamente infeccioso y viajar largas distancias.

En general, la gente “piensa y habla de la transmisión por vía aérea de manera profundamente estúpida”, dijo Bill Hanage, epidemiólogo de la Escuela de Salud Pública T.H. Chan de Harvard.

“Tenemos la noción de que la transmisión por aire significa gotas que cuelgan en el aire capaces de infectarte muchas horas después, que van a la deriva por las calles, a través de los buzones y que llegan a las casas de todas partes”, dijo Hanage.

Todos los expertos están de acuerdo en que el coronavirus no se comporta de esa manera. Marr y otros dijeron que el coronavirus parecía ser más infeccioso cuando la gente estaba en contacto prolongado a corta distancia, especialmente en interiores , y más aún en eventos de superdifusión, exactamente lo que los científicos esperaban de la transmisión en aerosol.

Contradicciones en la OMS

La OMS se ha encontrado en desacuerdo con grupos de científicos más de una vez durante esta pandemia. La agencia se quedó atrás de la mayoría de sus países miembros en el apoyo al uso de mascarillas en público. Mientras que otras organizaciones, incluida la CDC, han reconocido desde hace tiempo la importancia de la transmisión por parte de personas sin síntomas.

“A nivel de los países, muchos de los técnicos de la OMS se rascan la cabeza”, dijo un consultor de una oficina regional del Asia sudoriental, que no quiso ser identificado porque le preocupaba perder su contrato. “Esto no nos está dando credibilidad”. El consultor recordó que los funcionarios del organismo internacional de su país eran los únicos que no llevaban máscaras después de que el gobierno de ese país los respaldara.

Muchos expertos dijeron que la OMS debería adoptar lo que algunos llamaron “principio de precaución” y otros “necesidades y valores” , es decir, la idea de que incluso sin pruebas definitivas, la agencia debería asumir.

“No hay pruebas irrefutables de que el SARS-CoV-2 viaja o se transmite significativamente por medio de aerosoles, pero no hay absolutamente ninguna evidencia de que no sea así”, dijo Trish Greenhalgh, médico de atención primaria de la Universidad de Oxford en Gran Bretaña. “Así que en este momento tenemos que tomar una decisión ante la incertidumbre, y por Dios, será una decisión desastrosa si nos equivocamos”, dijo. “Así que, ¿por qué no nos enmascaramos durante unas semanas, por si acaso?”

“No hay pruebas irrefutables de que el SARS-CoV-2 viaja o se transmite significativamente por medio de aerosoles, pero no hay absolutamente ninguna evidencia de que no sea así”, dijo Trish Greenhalgh, médico de atención primaria de la Universidad de Oxford en Gran Bretaña.

Después de todo, la OMS parece dispuesta a aceptar sin muchas pruebas la idea de que el virus puede ser transmitido desde las superficies, ella y otros investigadores señalaron, incluso cuando otras agencias de salud han dado un paso atrás enfatizando esta ruta.

“Estoy de acuerdo en que la transmisión de fómites no está directamente demostrada para este virus”, dijo Allegranzi, líder técnico de la OMS en el control de la infección, refiriéndose a los objetos que pueden ser infecciosos. “Pero es bien sabido que otros coronavirus y virus respiratorios se transmiten por contacto con el fómito”.

El organismo también debe considerar las necesidades de todos sus países miembros, incluidos los que tienen recursos limitados, y asegurarse de que sus recomendaciones se atenúan por “la disponibilidad, la viabilidad, el cumplimiento y las consecuencias en materia de recursos” , dijo.

Los aerosoles pueden desempeñar un papel limitado en la propagación del virus , dijo Paul Hunter, miembro del comité de prevención de infecciones y profesor de medicina de la Universidad de East Anglia en Gran Bretaña. Pero si la OMS presiona para que se adopten medidas de control rigurosas en ausencia de pruebas, los hospitales de los países de ingresos bajos y medios pueden verse obligados a desviar los escasos recursos de otros programas cruciales.

“Ese es el equilibrio que una organización como la OMS tiene que lograr”, dijo. “Es lo más fácil del mundo decir: ‘Tenemos que seguir el principio de precaución’, e ignorar los costos de oportunidad de eso”. En las entrevistas, otros científicos criticaron este punto de vista como paternalista. “No vamos a decir lo que realmente pensamos, porque pensamos que no puedes lidiar con ello? No creo que eso sea correcto”, dijo Don Milton, un experto en aerosoles de la Universidad de Maryland. Incluso las máscaras de tela, si son usadas por todos, pueden reducir significativamente la transmisión, y la Organización Mundial de la Salud debería decirlo claramente, agregó.

Varios expertos criticaron los mensajes de la OMS durante la pandemia, diciendo que el personal parece valorar más la perspectiva científica que la claridad.

“Lo que usted dice está diseñado para ayudar a la gente a entender la naturaleza de un problema de salud pública”, dijo William Aldis, un colaborador de la OMS con sede en Tailandia desde hace mucho tiempo. “Eso es diferente a describir científicamente una enfermedad o un virus”.

Varios expertos criticaron los mensajes de la OMS durante la pandemia, diciendo que el personal parece valorar más la perspectiva científica que la claridad.

La OMS tiende a describir “una ausencia de evidencia como evidencia de ausencia” , añadió Aldis. En abril, por ejemplo, la OMS dijo: “Actualmente no hay pruebas de que las personas que se han recuperado del Covid-19 y tienen anticuerpos estén protegidas de una segunda infección”. La declaración tenía por objeto indicar incertidumbre, pero la frase avivó el malestar del público y mereció las reprimendas de varios expertos y periodistas. La Organización Mundial de la Salud finalmente se desdijo.

En una instancia menos pública, la OMS dijo que no había “ninguna evidencia que sugiriera” que las personas con VIH tuvieran un mayor riesgo de contraer el coronavirus. Después de que Joseph Amon, el director de salud global de la Universidad de Drexel en Filadelfia, que ha formado parte de muchos comités de la agencia, señaló que la frase era engañosa, la OMS la cambió para decir que el nivel de riesgo era “desconocido”.

Pero el personal de la OMS y algunos miembros dijeron que los críticos no daban suficiente crédito a sus comités. “Los que se hayan sentido frustrados pueden no saber cómo funcionan los comités de expertos de la OMS, trabajan lenta y deliberadamente”, dijo McLaws.

Soumya Swaminathan, científico jefe de la OMS, dijo que los miembros del personal de la agencia estaban tratando de evaluar las nuevas pruebas científicas lo más rápido posible, pero sin sacrificar la calidad de su revisión. Añadió que la agencia intentará ampliar la experiencia y las comunicaciones de los comités para asegurarse de que todos sean escuchados. “Nos tomamos en serio cuando los periodistas o científicos o cualquiera que nos desafía a ser mejores”, dijo. “Definitivamente queremos hacerlo mejor”.

Sin embargo, no todo es positivo, sobre todo cuando hay inconvenientes al momento de leer nuestros archivos PDF o de cualquier formato. Para que me entiendas mejor toma en cuenta la siguiente situación. Tienes tu documento con un idioma que desconoces y para entenderlo necesitas traducirlo. Entonces, para solucionar el problema encontrarás en internet un abanico de alternativas. Pero aquí te ayudaremos con tres opciones: Google Traductor, DocTranslator y Google Docs.
Google Traductor

Ya lo conoces, Google Traductor es un sistema multilingüe de traducción automática. A la actualidad su uso diario ha llegado a 500 millones de personas, y no es para menos, su nuevo proceso de traducción neural ahora considera el contexto en cada oración, convirtiéndolo en un traductor muy eficaz.

Así lo explica Diego De Egea, el anterior instructor de esta pieza separada del caso Villarejo, en la exposición razonada que el 22 de noviembre de 2018 remitió al Consejo de Ministros para solicitar la desclasificación de toda la documentación que obrase en su poder sobre aquel despliegue policial desarrollado sin la tutela de la Audiencia Nacional, que en 2013, cuando ocurrieron los hechos, investigaba la financiación del partido en la trama Gürtel.

La resolución se ha conocido ahora, cuando el actual juez a cargo de la causa, Manuel García Castellón, ha levantado el secreto de sumario sobre determinados documentos a petición del exsecretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez. Está investigado en relación a aquel proyecto y ha pedido declarar, siempre y cuando se le dé acceso antes a los papeles remitidos por el Consejo de Ministros al juzgado.

El resto de la pieza permanece bajo secreto, pero la exposición razonada de De Egea sirve para hacerse una idea del arsenal de pruebas que maneja la Audiencia Nacional sobre este asunto. Según expone, en uno de los pendrives intervenidos a Villarejo se destapó la existencia de «un operativo policial denominado Kitchen o Cocina el cual tendría por objeto la localización de documentos, así como el descubrimiento de la actividad de interés policial-judicial relacionada con la actividad de Bárcenas».

En concreto, existen «diversos archivos de audio» en un pendrive intervenido en la casa del comisario «que vendrían a demostrar que dicho operativo excederla del marco legalmente previsto y que se dirigirla sin habilitación legal, o con exceso manifiesto de la que inicialmente podría haber tenido, a la localización de documentos y archivos de audio que resultarían comprometedores para determinados dirigentes del Partido Popular».

«Dicho operativo, habría tenido un resultado positivo, pero sin que exista constancia hasta el momento de que el material incautado haya sido aportado al procedimiento judicial que se sigue y en el que figura como principal investigado el citado Luis Barcenas», concreta la resolución en relación a la trama Gürtel.

Esa misma documentación «reflejaría que en el curso de dicho operativo policial se habrían empleado fondos reservados para llevar a cabo los objetivos». «Estos fondos presentarían un carácter formalmente oficial, pero de contenido manifiestamente ilícito lo que conllevarla una desviación de los recursos estatales para la consecución de finalidades espurias ajenas a las que son propios de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado», concreta.
Un confidente, dos allanamientos

Además de Francisco Martínez y Villarejo, están imputados en esta pieza separada cerca de una decena de policías, incluido el que fuera director Adjunto Operativo bajo gobierno del PP Eugenio Pino, y el entonces jefe de la Unidad Central de Apoyo Operativo de la Policía Nacional, el comisario principal Enrique García Castaño.

Kitchen se articuló a partir de la captación como confidente del entonces chófer de Luis Bárcenas y su mujer, Sergio Ríos, que después obtendría plaza en la Policía. A razón de 2.000 euros al mes, debía mantener al tanto a los involucrados de los movimientos del matrimonio, especialmente una vez Bárcenas entró en prisión, y colaborar en la búsqueda de esa documentación comprometedora que suponían atesoraba contra el PP.

Su captación corrió a cargo, según la investigación, del también comisario Andrés Gómez Gordo, igualmente imputado en la causa. Los recibos de aquellos pagos estaban en poder de Villarejo y tenían reflejo en los archivos del Ministerio del Interior, que tras desclasificar el operativo, remitió los documentos que encontró en sus archivos a la Audiencia Nacional.

Según ha venido declarando García Castaño en la Audiencia Nacional, en este contexto consiguió el volcado de dos teléfonos móviles de Bárcenas. Él mismo compró con fondos reservados un ordenador portátil con el que mostrar los hallazgos al secretario de Estado Francisco Martínez. Interior encontró el recibo de la compra del ordenador, que ya obra en poder de la Audiencia Nacional, y su testimonio se reforzó cuando identificó a los dos policías expertos en informática que colaboraron en el volcado de los archivos de Bárcenas a aquel portátil para que se les pueda llamar como testigos.

Tiene esta pieza además dos ramas rocambolescas. Una es el allanamiento de morada de Bárcenas a manos de un falso cura que pistola en mano, amordazó a su esposa, su empleada de hogar y su hijo y reclamó supuestos papeles ocultos. Ese individuo, del que luego trascenderían graves problemas psiquiátricos, fue condenado a 22 años de cárcel y sigue en prisión en un estado de salud muy precario. Precisamente, el pasado mes de enero el juez y los fiscales de Anticorrupción fueron a tomarle declaración a la cárcel, según las fuentes consultadas por ABC, pero el resultado de aquella diligencia no ha trascendido. En todo caso, la investigación en la Audiencia Nacional incluye aquel delito de allanamiento.

La otra rama es la expedición que el propio García Castaño hizo al estudio en el que restauraba muebles la mujer de Bárcenas, Rosalía Iglesias, en busca de unos discos duros que según su declaración, no llegó a encontrar. Cargando un crucifijo de su propiedad y una copia de la llave que resultó no funcionar, franqueó la puerta del estudio haciéndose pasar por un cliente de Iglesias que llevaba una pieza a reparación. Tal y como declaró ante el juez, de acuerdo a las fuentes consultadas por ABC, sospechó que Gómez Gordo se le había adelantado en esta maniobra.
La declaración de Martínez

El punto de inflexión ahora para esta rama de la investigación está en la declaración que preste Francisco Martínez. Es el único cargo político al que ha salpicado la causa hasta el momento y cuando fue llamado al juzgado la primera vez se acogió a su derecho a no responder al interrogatorio. El 13 de marzo, el juez acordó enviar a la Policía Judicial a su domicilio para intervenir documentación que pudiera tener relación con «Kitchen» y recogió evidencias digitales.

El pasado 2 de junio, su defensa presentó un escrito a la Audiencia Nacional en el que solicitaba al instructor que a su vez, pidiese al Gobierno que le autorizase expresamente a declarar sobre aquel operativo policial.

El Ejecutivo ha desclasificado ya dos tandas de documentación y ha eximido de la obligación de guardar secreto a los funcionarios policiales que participaron en el despliegue, pero él no es un funcionario. Ahora ya tiene a su disposición tanto la exposición razonada de De Egea que explica los hechos, como el acuerdo del Consejo de Ministros que desclasificó el operativo en primer lugar y el informe inicial de Asuntos Internos al respecto -a los que ha tenido acceso este diario-, que daba cuenta de que buscando por «Kitchen», en Interior no aparecían documentos.

La Conselleria de Educación, Cultura y Deporte ha convocado subvenciones destinadas a financiar los gastos derivados de la digitalización y la restauración de documentos de archivos con una antigüedad de 50 años o superior así como los gastos derivados de la adquisición de equipación para la correcta conservación y uso de los fondos documentales en los archivos municipales valencianos. A esta orden de ayudas se destina un importe máximo de 375.000 euros.

Las ayudas económicas van destinadas a los municipios que realizan inversiones en la digitalización y en la restauración de la documentación histórica de una antigüedad de 50 años o superior existente en el archivo municipal, así como inversiones en la mejora de sus instalaciones, cuya inversión tenga un gasto mínimo de 600 euros, con la finalidad de mejorar la conservación y la difusión del patrimonio documental.

La Generalitat contribuirá a la financiación parcial de los gastos, hasta un máximo del 100 % del coste de la inversión realizada, en digitalización y restauración de documentos, o en la adquisición de equipamiento para la correcta conservación y uso de los fondos documentales existentes en los archivos municipales.

El tipo de equipamiento para la mejora de instalaciones de archivos municipales que se podrá financiar será de uso exclusivo para el archivo. El equipamiento consistirá en las estanterías metálicas, armarios compactos móviles sobre raíles, paneles horizontales y deshumidificadores y termohigrómetros.

Según señala el director del Archivo Histórico Diocesano, D. Miguel Ángel González, “es posible que sea la única Diócesis de España que haya logrado este objetivo. Los libros se han ido recogiendo desde el Pontificado de Monseñor Temiño. Las parroquias están organizadas por la división arciprestal de entonces. Son 10.150 libros de partidas sacramentales de Bautismo, Casados y Difuntos. Libros de Fabrica, de Cofradías y otras instituciones. También hay parroquias con importantes Protocolos notariales como Xunqueira de Ambía o San Munio de Veiga”. Documentos varios de carácter matrimonial, artísticos, personales y económicos desde el siglo XVI al XXI. Libros del Catastro de Ensenada en 55 parroquias. Fuente insustituible para estudios demográficos, genealógicos, históricos y biográficos. También y muy especialmente para estudios de la piedad y religiosidad popular y vida de las instituciones de la Iglesia. Con un irregular estado de conservación, algunos se han digitalizado para permitir su uso.

Un logro que se ha conseguido con la colaboración de los sacerdotes de la Diócesis que han entendido que los libros, que en el Archivo siguen siendo depósito de las parroquias, pueden ser mejor conservados, sobre todo cuando hoy los sacerdotes van sumando servicios parroquiales que suponen un desproporcionado número de libros para ser debidamente controlados. El Archivo está al servicio principalmente de la Curia y de las Parroquias y los libros de antigüedad que respetan las leyes de protección de datos, a los investigadores siendo miles los que acuden al archivo o solicitan datos por correo postal y, más aún, informático.

Enviar archivos con información corporativa por medios no oficiales, no generar políticas de backup o mantener desactualizado el sistema operativo son algunos errores que amenazan la información sensible que utilizamos y podrían traer consecuencias no muy positivas.

Desde Cadena, compañía colombiana con más de 38 años operando y diseñando servicios empresariales para acompañar a la transformación tecnológica de las organizaciones en sus procesos críticos de negocio, expone los principales puntos para conservar la seguridad digital durante esta época de aislamiento con la llegada de la COVID-19 al mundo.

¿Dejaríamos la puerta de nuestra casa abierta mientras trabajamos en un cuarto?

Si la respuesta fuese no. Entonces, ¿por qué permitimos conectarnos a redes sin saber si son seguras para enviar nuestros archivos corporativos? El mundo se encuentra tan conectado, que a veces obviamos que algunas herramientas que utilizamos tanto en el plano personal como profesional pueden ocasionarnos una gran amenaza para la información que utilizamos.

Los ataques cibernéticos se encuentran entre las diez amenazas más graves del planeta, según el Informe de Riesgos 2020 del Foro Económico Mundial. E incluso, el cibercrimen genera ganancias anuales por 600.000 millones de dólares y es más rentable que el narcotráfico, que mueve unos 400.000 millones de dólares al año.

Estas realidades dan un gran valor a la información como un activo rentable que se debe proteger, alinear a la estrategia sostenible y ser entendida como en la cultura corporativa o institucional.

Vea También: Seis tácticas que usan ciberdelincuentes en la cuarentena para cometer hurtos

Es por esto por lo que queremos compartir los 15 principales puntos para proteger a las personas, instituciones y empresas en la red.

1. Evite enviar archivos con información corporativa por medios no oficiales como WhatsApp, Dropbox, Wetransfer o correos de dominio gratuito, entre otros.

2. No se conecte a redes ni puertos USB desconocidos.

3. No instale aplicaciones que no provengan de fuentes confiables, de tiendas oficiales o que exijan permisos para acceder a información confidencial (agenda, geolocalización, contactos, etc.).

4. No preste los dispositivos de su empresa a su familia.

5. Active la autenticación multifactor en cuentas de correo y herramientas. Es decir que para el acceso a sistemas pueda entrar después de dos o más pruebas de identidad.

6. Actualice el sistema operativo en todos los dispositivos con los últimos parches de seguridad liberados por el fabricante.

7. Instale y mantenga actualizado el software antivirus de un fabricante reconocido.

8. Implemente soluciones de almacenamiento como Onedrive y Google Drive corporativos para guardar los archivos de los colaboradores.

9. Genere políticas de backup para evitar pérdidas de información.

10. Implemente políticas de cifrado en los equipos, servidores y herramientas transaccionales para proteger la información.

11. Use herramientas de protección integral y centralizadas para los dispositivos.

12. En caso de extravío de dispositivos, configure medidas de seguridad para proteger la información corporativa (localización, bloqueo de pantalla, borrado remoto de datos y seguimiento de las aplicaciones ejecutadas).

Obtenga un PDF de muestra del informe: www.precisionreports.co/enquiry/request-sample/15702258

El mercado de cajas de archivo está creciendo a un ritmo constante y con la creciente adopción de estrategias por parte de actores clave, se espera que el mercado aumente en el horizonte proyectado. Este análisis puede ayudarlo a expandir su negocio al apuntar a nichos de mercado calificados. Las materias primas y la instrumentación aguas arriba y el análisis de la demanda aguas abajo se distribuyen adicionalmente. Se analizan las tendencias del mercado global cajas de archivo y los canales de comercialización. Finalmente, se evalúa la viabilidad de los últimos proyectos de inversión y se ofrecen conclusiones generales de análisis.

Competencia global en el mercado cajas de archivo por los principales fabricantes, con producción, precio, ingresos (valor) y participación de mercado para cada fabricante; los mejores jugadores incluidos;